量核研报

卷入飞利浦跨国专利侵权纠纷,移远通信两项简易判决动议被驳回

发布日期:2026-07-30 14:49:53  来源 : 深圳商报    作者 :量核研报    浏览量 :0
量核研报 深圳商报 发布日期:2026-07-30 14:49:53  
0

7月29日晚间,上海移远通信(603236)技术股份有限公司(以下简称“移远通信(603236)”或“公司”)发布关于重大诉讼的公告。

公告披露,案件1710起源于2020年12月。飞利浦(PHG)向美国特拉华州地区法院(以下简称“法院”)对包含移远通信(603236)在内的多家公司提起专利侵权诉讼(与移远相关的案件是“案件1710”“案件1707”),针对案件1710,飞利浦(PHG)主张移远通信(603236)侵犯其4项美国专利。

2021年2月,因美国国际贸易委员会(ITC)发起的平行调查(以下简称“ITC调查”),案件1710中止审理。

2022年7月,ITC调查以移远胜诉告终此后至2025年初,案件1710基本处于搁置状态,双方仅定期提交联合状态报告。鉴于移远通过多方复审程序(Inter Partes Review)及ITC程序成功挑战了多项涉诉专利的有效性,飞利浦(PHG)已相应缩减其对案件1710的权利主张范围,由最初的4项专利主张缩减至2项专利。

2026年3月,法院批准了飞利浦(PHG)对包含移远通信(603236)在内的多家公司提起的专利侵权纠纷案件的修正诉状。

近日,针对1710案件,法院对移远通信(603236)此前提出的两项简易判决动议作出了裁定,驳回了动议。公司此前提出两项简易判决动议申请,一是依据《美国法典》第35编第101条(专利适格性条款),认定935号专利权要求1–3、9–11、17不属于第101条规定的可授予专利的适格客体;二是认定公司自身产品未侵犯美国935号专利。针对1号简易判决动议申请,法院对于935号专利是否符合第101条专利适格性标准存疑,但基于司法审慎考量,法院驳回公司1号简易判决动议。针对2号简易判决动议申请,因双方对核心技术事实存在真实争议,法院驳回公司2号简易判决动议。案件1710预计于2026年8月24日正式开庭审理。

飞利浦(PHG)提出四项诉讼请求,要求法院出具临时及永久禁令制止侵权,判令公司支付补偿性赔偿金与判决前利息,认定蓄意侵权并主张三倍惩罚性赔偿,同时认定本案为特殊案件,由公司承担全部律师费与诉讼费。

公告表示,案件1710目前处于简易判决结果阶段,后续将于2026年8月24日正式开庭审理。公司将积极应诉,维护公司及全体股东的合法权益。目前公司生产经营正常,各项业务均未受到重大影响。本次诉讼原告未列明具体赔偿金额,案件尚未审理,判决结果存在不确定性,最终对公司利润产生的影响需以法院生效判决、调解书或执行结果为准。基于谨慎性原则,公司已依据企业会计准则的要求和实际情况进行了会计处理,最终会计处理及影响金额以公司定期报告为准。

公告透露,除1710案件外,美国特拉华州地区法院受理的1707案件正处于专家报告交换阶段,预计2026年12月7日开庭审理;2026年2月,飞利浦(PHG)向欧洲统一专利法院海牙地方法院提起专利侵权诉讼。

公司将密切关注相关案件进展情况,积极采取相关措施维护公司和股东的合法权益,并按照规则要求及时履行相应的信息披露义务。

深圳商报.读创客户端记者穆砚

分享到:

长按或扫码识别 分享给好友

长按或扫码识别 分享给好友
微信二维码
量核研报
名片二维码
Copyright © 2026 商丘市量核网络科技有限公司
All rights reserved.
服务热线:
电话:175 9622 9322
0370-2052218
地址:河南省郑州市金水区
绿地之窗A座1007
邮箱:w160607@sina.cn
快速连接
支持 反馈 关注 数据